Argomenti trattati
Nel settembre scorso, è stata presentata al Senato una nuova proposta di legge riguardante i cani, nota come Norme specifiche per alcune tipologie di cani a tutela del loro benessere e della pubblica incolumità. Questo testo legislativo solleva interrogativi e preoccupazioni significativi.
Il concetto di “save list” e le razze canine
Una delle innovazioni più discusse di questa proposta è l’introduzione di una save list, un elenco di razze canine considerate a rischio a causa della gestione irresponsabile da parte dei proprietari.
A differenza di una black list, che punirebbe le razze ritenute pericolose, la save list mira a salvaguardare queste razze dalle conseguenze dell’abbandono e della cattiva gestione.
I cani senza pedigree
È fondamentale notare che il termine tipologie di razze si riferisce a cani che, pur essendo morfologicamente simili a determinate razze, non possono essere legalmente classificati come di razza a causa dell’assenza di un certificato genealogico.
Questo documento, rilasciato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I.), attesta la purezza della razza e la registrazione nel Libro Origini.
Il patentino e il test pratico
Secondo la proposta, i proprietari di cani appartenenti a queste categorie dovrebbero completare un percorso di formazione e superare un test pratico per ottenere un patentino. Questo test, denominato Cae 1, mira a certificare che i cani siano socialmente affidabili in contesti urbani, fungendo da garanzia per il benessere di animali e persone.
Esenzioni per i cani con pedigree
Una nota controversa riguarda l’esenzione dall’obbligo di patentino per i cani muniti di pedigree. Questi animali, considerati di razza, non dovranno affrontare alcun percorso formativo. La giustificazione di tale eccezione si basa sulla convinzione che i cani con pedigree siano geneticamente più equilibrati e capaci di discernere situazioni complesse. Tuttavia, questa visione suscita interrogativi sull’effettiva sicurezza e responsabilità dei proprietari.
Le conseguenze per i cani senza pedigree
Le ripercussioni di questa legislazione potrebbero essere devastanti per i cani che non possiedono un pedigree. Questi animali, spesso abbandonati e in cerca di adozione, si trovano già in una situazione di vulnerabilità. Con l’introduzione di restrizioni, il rischio è che le adozioni diventino ancora più complicate, relegando questi cani a un futuro incerto nei rifugi.
Un divieto inquietante
Un aspetto particolarmente preoccupante della proposta è il divieto di cessione per i cani non registrati, che potrebbe spingere molti di loro verso l’oblio. Questa misura, sebbene intesa a proteggere il benessere animale, potrebbe avere l’effetto opposto, aumentando il numero di cani rinchiusi nei canili e riducendo ulteriormente le possibilità di adozione.
La necessità di un approccio equilibrato
La proposta di legge, sebbene nasca da buone intenzioni, presenta evidenti criticità e rischi. La discriminazione tra cani con e senza pedigree solleva interrogativi su quali siano realmente gli obiettivi di tutela e protezione. È essenziale che la legislazione futura consideri il benessere di tutti i cani, indipendentemente dal loro status di razza, per garantire un futuro migliore per gli animali e la società.
