Argomenti trattati
Nel settembre scorso, è giunta al Senato una proposta di legge riguardante l’introduzione di un patentino per i proprietari di cani. Questo progetto, identificato con il numero 1527 e assegnato alla decima Commissione Affari Sociali, si propone di stabilire delle normative specifiche per tutelare il benessere di alcune razze canine e garantire la sicurezza pubblica.
Intitolata “Norme specifiche per alcune tipologie di cani a tutela del loro benessere e della pubblica incolumità”, la proposta ha suscitato un acceso dibattito, poiché presenta diversi aspetti controversi che meritano un’attenta analisi.
Il concetto di save list e le sue implicazioni
Uno degli elementi centrali di questa proposta è l’introduzione del termine “save list”, che si riferisce a un elenco di razze canine definite da un allegato specifico. L’idea è di “salvare” questi animali da una gestione inadeguata da parte dei loro proprietari e dai rischi associati all’abbandono.
Definizione di razza e pedigree
È importante notare che il termine “save list” non si riferisce esclusivamente ai cani di razza pura, ma include anche quegli individui che, pur rientrando morfologicamente in determinate categorie, non possiedono un certificato genealogico. In Italia, questo documento è rilasciato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I.) e attesta la genealogia di un cane.
La proposta prevede che i proprietari di cani appartenenti a queste razze e le loro miscele debbano completare un corso di formazione e superare un test per ottenere il patentino. Inoltre, i cani dovranno affrontare un esame pratico, il test Cae 1, per dimostrare di essere adeguati a vivere in contesti urbani e di essere socialmente equilibrati.
Le eccezioni e le conseguenze per i cani senza pedigree
Un aspetto controverso della proposta è l’esenzione dall’obbligo del patentino per i cani dotati di pedigree. I proprietari di cani di razza pura, registrati nel Libro Origini, non dovranno seguire alcun percorso formativo. Questo solleva interrogativi sulla logica di tale decisione: si presume che i cani con pedigree siano automaticamente equilibrati e affidabili, senza considerare le competenze del loro proprietario.
Discriminazione dei cani senza pedigree
Questa distinzione tra cani di razza e quelli senza pedigree potrebbe portare a una forma di discriminazione nei confronti di molte razze non registrate, frequentemente presenti nei canili e in attesa di adozione. Se la proposta dovesse passare, i cani sprovvisti di pedigree rischiano di essere ulteriormente svantaggiati, con un aumento delle difficoltà nell’accesso a nuove famiglie e, per alcuni, la possibilità di finire in strutture di accoglienza sovraffollate.
Inoltre, il testo della proposta prevede un inquietante divieto di cessione per questi animali, il che potrebbe comportare una vera e propria condanna all’oblio per molti cani che già affrontano sfide significative per trovare una casa.
Verso un approccio equo e giusto
La proposta di legge sul patentino solleva interrogativi cruciali sui valori di tutela e protezione degli animali nella nostra società. È fondamentale riflettere se le misure proposte realmente tutelano il benessere dei cani o se, al contrario, creano nuove forme di esclusione e discriminazione.
Si auspica che il dibattito su questa legge possa portare a un approccio più equo e inclusivo, capace di garantire il benessere di tutti i cani, indipendentemente dalla loro origine o dal loro pedigree.
