Argomenti trattati
Nel settembre scorso, è stata presentata al Senato una proposta di legge riguardante il patentino per i cani. Questo progetto, identificato con il numero 1527, è stato assegnato alla 10° Commissione Affari Sociali per la sua discussione. L’obiettivo dichiarato è quello di stabilire norme specifiche per alcune razze canine, mirate a tutelare il loro benessere e garantire la pubblica incolumità.
Tuttavia, emergono diversi aspetti critici che meritano attenzione. La proposta introduce l’idea di una “save list”, includendo una selezione di razze canine che necessiterebbero di particolare protezione per evitare abbandoni e gestioni irresponsabili da parte dei proprietari.
Le razze canine e la loro classificazione
È fondamentale chiarire che la definizione di “tipologie di razze” si riferisce a cani che, pur possedendo caratteristiche morfologiche tipiche di una razza, non possono essere considerati ufficialmente “di razza” in assenza di un Certificato Genealogico o pedigree. Questo documento è rilasciato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana, attestando che il cane proviene da genitori registrati.
Obblighi per i proprietari di cani
Secondo il testo della proposta, i proprietari di cani appartenenti a queste categorie dovranno completare un percorso formativo e superare un test per ottenere il patentino. A questo si aggiunge un test pratico, il Cae 1, che attesta la capacità del cane di comportarsi in modo socialmente affidabile in contesti urbani.
Le eccezioni per i cani con pedigree
Una delle questioni più controverse è rappresentata dall’esenzione per i cani formalmente considerati “di razza”, ovvero quelli dotati di pedigree. Questi cani, a dispetto delle stesse razze elencate, non dovranno sottoporsi a nessun percorso formativo obbligatorio. La logica dietro questa esenzione sembra basarsi sul principio che la selezione genealogica garantisca una maggiore stabilità comportamentale.
Ciò implica una fiducia quasi totale nei confronti del cane di razza: si presume che questi animali siano capaci di gestire autonomamente situazioni complesse e di evitare l’incontro con proprietari negligenti. Tuttavia, resta da chiedersi se questa fiducia sia giustificata.
Chi viene realmente tutelato?
La proposta di legge sembra, in effetti, lasciare indietro i cani privi di pedigree, che rischiano di diventare i “cani di serie B”. Questi animali, spesso abbandonati nei rifugi, potrebbero subire una diminuzione delle possibilità di adozione. L’introduzione di un divieto di cessione per i cani non riconosciuti potrebbe aggravare ulteriormente la loro situazione, relegandoli a una vita di isolamento nei canili.
Conclusione: le prospettive future
La proposta di legge sul patentino per i cani solleva interrogativi cruciali sulla reale efficacia delle misure proposte. È giusto che alcuni cani siano considerati più meritevoli di protezione rispetto ad altri, basandosi esclusivamente su un documento come il pedigree? La società civile deve riflettere su queste discriminazioni e chiedersi se l’intento di salvaguardare gli animali non si traduca in un sistema ingiusto.
In sintesi, è fondamentale che il legislatore riconsideri questi aspetti e garantisca una tutela equa per tutti i cani, indipendentemente dalla loro genealogia. Solo in questo modo potremo parlare di una reale protezione e salvaguardia del benessere animale.
