Argomenti trattati
Nel settembre scorso, il Parlamento ha presentato una nuova proposta di legge riguardante il patentino per cani, ora in discussione al Senato. Il provvedimento, identificato con il numero 1527 e affidato alla 10° Commissione Affari Sociali, mira a stabilire regole specifiche per alcune razze canine, con l’obiettivo di tutelarne il benessere e garantire la sicurezza pubblica.
Tuttavia, la proposta solleva numerosi interrogativi e punti di criticità che meritano un’attenta riflessione.
Le problematiche della “save list”
Una delle principali novità della legge è l’introduzione di una “save list”, che comprende diverse razze canine elencate in un allegato.
Questa lista ha l’intento di proteggere i cani da situazioni di mal gestione o abbandono, ma solleva interrogativi sull’efficacia e sull’equità di tale approccio.
Tipologie di razze
È fondamentale chiarire che il termine tipologie di razze si riferisce a cani che, pur presentando caratteristiche morfologiche riconducibili a specifiche razze, non possono essere definiti di razza pura poiché privi di un Certificato Genealogico.
Questo documento è emesso dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I.) e attesta la purezza della razza.
Formazione e test pratici per i proprietari
Secondo il testo della proposta, i proprietari di cani appartenenti alle tipologie elencate dovranno seguire un percorso di formazione e superare un esame per ottenere il patentino. Inoltre, sarà necessario che il cane superi un test pratico, il Cae 1, che attesti la sua affidabilità in contesti urbani. Queste misure sono pensate per garantire che i cani siano gestiti da proprietari competenti.
Un’eccezione per i cani con pedigree
Tuttavia, il provvedimento prevede un’importante eccezione: i proprietari di cani di razza, in possesso di pedigree, non saranno obbligati a seguire questo percorso formativo. Questa decisione si basa sull’idea che la selezione genealogica conferisca ai cani di razza una stabilità e un equilibrio che li rendono meno problematici. Ciò solleva però interrogativi sulla vera natura di questa eccezione e su chi sia realmente tutelato dalla legge.
Implicazioni per i cani senza pedigree
Questa proposta di legge rischia di penalizzare i cani che non possono vantare un pedigree, relegandoli a una condizione di discriminazione. Questi animali, spesso già in difficoltà nei rifugi, potrebbero vedere le loro possibilità di adozione ulteriormente ridotte. La legge, infatti, prevede un divieto di cessione per i cani non di razza, il che potrebbe portare a un aumento del numero di animali abbandonati o dimenticati nei canili.
È fondamentale interrogarsi sulla reale efficacia di questa legge e sui veri beneficiari di tali disposizioni. Le scelte legislative non devono tradursi in ulteriori sofferenze per i cani e devono garantire una protezione equa e inclusiva per tutti gli animali, indipendentemente dalla loro provenienza o genealogia.
Si auspica che il dibattito su questa proposta porti a una riflessione profonda e che non si arrivi all’approvazione di un testo che ignora le esigenze fondamentali di molti cani, lasciandoli in una situazione di vulnerabilità.
