Argomenti trattati
Nel mese di settembre, è stata presentata al Senato una proposta di legge riguardante il patentino per i cani, con l’obiettivo di migliorare il benessere di alcune razze canine e garantire la sicurezza pubblica. Tuttavia, questa iniziativa ha suscitato diverse critiche e preoccupazioni tra esperti del settore e proprietari di animali.
La legge, identificata con il numero 1527, è stata affidata alla 10° Commissione Affari Sociali e prevede un sistema di salvataggio delle razze canine a rischio, ma presenta ambiguità e possibili discriminazioni.
Le problematiche della proposta di legge
Una delle questioni centrali riguardanti questa proposta è l’introduzione di una lista di salvataggio, che include specifiche razze canine.
Secondo il testo, i cani appartenenti a determinate tipologie dovrebbero essere protetti da gestioni inappropriate da parte dei loro proprietari. Tuttavia, i cani privi di un certificato genealogico, ovvero il pedigree, non possono essere considerati ‘di razza’ e pertanto non rientrano nella medesima tutela.
Obbligo di formazione per i proprietari
La proposta prevede che i proprietari di cani non registrati in un Libro Origini debbano seguire un percorso formativo, che culmina con un test per ottenere il patentino. Inoltre, sarà necessario superare anche il test pratico Cae 1, che attesta l’affidabilità del cane in ambiente urbano. Questa misura, sebbene miri a garantire una maggiore competenza tra i proprietari, solleva interrogativi sulla reale efficacia della formazione proposta.
Discriminazione tra cani con e senza pedigree
Un aspetto che suscita particolare allerta è l’esenzione dall’obbligo di patentino per i cani muniti di pedigree. Questi animali, considerati ‘di razza’, non devono affrontare alcun percorso formativo, il che implica che si presume che la loro genealogia garantisca un comportamento equilibrato e responsabile. Questa situazione comporta una discriminazione nei confronti di cani che, pur essendo di razza, non possono vantare un pedigree e che spesso si trovano in rifugi e canili.
Le conseguenze per i cani senza pedigree
I cani privi di pedigree si trovano di fronte a un futuro incerto e problematico. La proposta prevede un divieto di cessione per questi animali, che rischiano di restare intrappolati in strutture sovraffollate, senza alcuna possibilità di adozione. Tale situazione solleva interrogativi sul reale intento della legge, che sembra orientarsi verso la protezione esclusivamente di una parte del mondo canino, escludendo gli altri.
Verso una legge più equa e inclusiva
È fondamentale riflettere sull’approccio della proposta di legge e sulla sua capacità di raggiungere gli obiettivi di protezione e benessere per tutti i cani. La discriminazione tra animali con e senza pedigree non è solo ingiusta, ma potrebbe risultare controproducente per la salute e la sicurezza pubblica. È auspicabile che la discussione parlamentare porti a una riformulazione delle norme, affinché possano essere garantiti diritti equi e giusti per tutti gli animali, senza alcuna distinzione.
