Argomenti trattati
Nel settembre scorso, la proposta di legge riguardante il patentino per cani è stata presentata al Senato italiano, con l’assegnazione del numero 1527 alla 10° Commissione Affari Sociali. Questa iniziativa, intitolata Norme specifiche per alcune tipologie di cani a tutela del loro benessere e della pubblica incolumità, ha suscitato un ampio dibattito per i suoi punti critici.
Una delle novità principali di questa proposta è l’introduzione di una lista di salvataggio (o save list), che include determinate razze canine. L’intento dichiarato è quello di proteggere questi animali da gestioni inadeguate da parte dei proprietari, ma ci sono diverse questioni da considerare.
Dettagli sulla proposta di legge
Secondo quanto stabilito dalla proposta, i cani inclusi nella lista di salvataggio saranno soggetti a regolamentazioni specifiche. Questi animali, nonostante possano presentare caratteristiche morfologiche di una razza, non saranno ufficialmente riconosciuti come tali in assenza di un Certificato Genealogico o pedigree, documento fondamentale per attestarne la purezza.
Questo certificato è rilasciato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I.).
Formazione obbligatoria per proprietari
La proposta stabilisce che i proprietari di cani appartenenti a queste razze, così come i loro incroci, dovranno completare un percorso formativo e superare un esame per ottenere il patentino. Questo patentino servirà a dimostrare che il proprietario ha acquisito le competenze necessarie per gestire il proprio animale in modo responsabile. Inoltre, è previsto il superamento di un test pratico, il Cae 1, che attesta la socievolezza del cane in contesti urbani.
Le eccezioni nella normativa
Tuttavia, la proposta di legge prevede delle eccezioni significative. I proprietari di cani che possono essere ufficialmente definiti di razza, ovvero quelli in possesso di pedigree, sono esentati dall’obbligo di formazione. Questa disparità crea una situazione in cui cani con pedigree, considerati più affidabili, non necessitano di alcun percorso educativo, mentre quelli senza pedigree, che spesso si trovano in difficoltà, devono affrontare ulteriori restrizioni.
Implicazioni per i cani senza pedigree
Questa disparità solleva interrogativi sulla reale intenzione della legge. Si rischia di penalizzare i cani senza pedigree, che sono frequentemente relegati nei canili e per i quali le possibilità di adozione si ridurrebbero ulteriormente. La proposta include anche un divieto di cessione per questi animali, il che potrebbe portare a una situazione in cui molti di loro rimangono abbandonati e dimenticati.
Considerazioni sulla proposta di legge
La proposta di legge sul patentino per cani presenta aspetti ambigui e potenzialmente problematici. Le eccezioni per i cani di razza e le conseguenze per quelli senza pedigree pongono interrogativi sulla protezione e sul benessere degli animali. Se l’intento è quello di garantire la sicurezza e il benessere degli animali e della comunità, è fondamentale rivedere la proposta affinché non si creino discriminazioni inaccettabili. La società civile deve riflettere su come possa realmente tutelare i suoi animali, evitando misure che possano risultare punitive anziché protettive.
