Argomenti trattati
Nel settembre scorso, il Senato ha ricevuto una proposta di legge riguardante il patentino per cani, con il numero 1527. Questa iniziativa legislativa, intitolata “Norme specifiche per alcune tipologie di cani a tutela del loro benessere e della pubblica incolumità”, presenta elementi che necessitano di un’analisi approfondita.
Un aspetto centrale della proposta è l’introduzione di una lista di salvataggio (“save list”), che comprende diverse razze canine considerate a rischio di maltrattamento o abbandono. Tuttavia, questa lista suscita interrogativi sulla sua reale utilità e sull’efficacia delle misure proposte per garantire il benessere degli animali.
La questione della razza e del pedigree
Il testo legislativo specifica che i cani inclusi nella save list sono quelli che, pur presentando caratteristiche morfologiche di determinate razze, non possiedono il Certificato Genealogico o pedigree, essenziale per essere ufficialmente riconosciuti come “di razza”.
Questo documento è rilasciato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I.) e attesta la discendenza da genitori registrati in un Libro Origini ufficiale.
Secondo la proposta, i proprietari di questi cani devono completare un percorso di formazione e superare un test per ottenere il patentino. Inoltre, è previsto un test pratico chiamato “Cae 1”, sempre gestito dall’E.N.C.I., che verifica l’affidabilità sociale del cane in contesti urbani. Il superamento di questo test rappresenta un certificato di affidabilità per il binomio cane-conduttore.
Le eccezioni per i cani di razza
Un punto controverso è l’esenzione dall’obbligo del patentino per i cani che possiedono un pedigree. Questi animali, essendo ufficialmente registrati come “di razza”, non necessitano di alcun percorso formativo. La giustificazione di questa eccezione si basa sulla presunta selezione genealogica che dovrebbe garantire l’equilibrio e l’affidabilità del cane.
Questa posizione implica che i cani di razza, dotati di pedigree, sarebbero in grado di comportarsi in modo appropriato in qualsiasi situazione, proteggendosi da proprietari irresponsabili. Tuttavia, questa assunzione solleva interrogativi sulla realtà delle competenze e della responsabilità dei proprietari stessi.
Implicazioni per i cani senza pedigree
Un’altra conseguenza preoccupante della proposta è che i cani privi di pedigree, anche se appartenenti a razze specifiche, rischiano di essere penalizzati. Questi animali, spesso abbandonati nei canili, potrebbero vedere ulteriormente ridotte le possibilità di adozione a causa delle restrizioni imposte dalla legge.
Le previsioni di un divieto di cessione per questi cani aggravano la situazione, poiché li condannerebbero a languire in condizioni di sovraffollamento nei rifugi. È difficile non interrogarsi sul significato di tutela e salvataggio nel contesto di una legislazione che sembra ignorare le esigenze di una parte significativa della popolazione canina.
Riflessioni finali
La proposta di legge sul patentino per cani solleva molteplici questioni e rischi di creare discriminazioni inaccettabili. Se l’intento è quello di garantire il benessere degli animali e la sicurezza pubblica, è fondamentale rivedere il testo per evitare che i cani senza pedigree vengano abbandonati a un triste destino. La speranza è che si possa arrivare a una legislazione più equa e funzionale, che si prenda cura di tutti gli animali senza distinzioni.
