Argomenti trattati
Nel settembre scorso, è giunta al Senato una proposta di legge riguardante il patentino per i cani, assegnata alla 10° Commissione Affari Sociali con il numero 1527. Questo documento normativo, intitolato Norme specifiche per alcune tipologie di cani a tutela del loro benessere e della pubblica incolumità, ha suscitato molteplici preoccupazioni e interrogativi.
La proposta introduce un concetto innovativo, quello della “save list”, che si riferisce a un elenco di razze canine specifiche. I cani inclusi in questa lista dovrebbero essere protetti da situazioni di abbandono o da comportamenti irresponsabili da parte dei loro proprietari.
Tuttavia, è fondamentale chiarire che l’inclusione in questa lista non implica necessariamente che tutti i cani di quelle razze siano automaticamente ben educati.
Formazione e certificazione per i proprietari
Secondo il testo della proposta, i proprietari e i conduttori dei cani classificati nella “save list” saranno obbligati a seguire un percorso di formazione.
Al termine di questo iter, dovranno superare un esame per ottenere il patentino. Inoltre, per dimostrare la loro affidabilità in contesti urbani, dovranno affrontare il test pratico denominato Cae 1, organizzato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I).
Il ruolo del pedigree
Un aspetto rilevante di questa proposta è l’esenzione dall’obbligo di patentino per i proprietari dei cani di razza, ovvero quelli registrati nel Libro Origini e dotati di pedigree. Questa distinzione si basa sull’idea che la selezione genealogica conferirebbe un equilibrio e una stabilità al comportamento di questi animali. Di conseguenza, i proprietari di cani di razza non dovranno seguire alcun corso di formazione.
Questa esenzione solleva interrogativi su cosa significhi realmente tutela in questo contesto. La legge sembra presupporre che un cane con pedigree sia immune da problemi legati a comportamenti scorretti dei proprietari, il che è un’asserzione discutibile.
Le conseguenze per i cani senza pedigree
Un punto critico della proposta è la penalizzazione dei cani che, pur appartenendo a razze specifiche, non possono vantare un pedigree. Questi animali, spesso relegati nei canili, rischiano di essere ulteriormente svantaggiati. La proposta, infatti, prevede un divieto di cessione per questi cani, rendendo ancora più difficile la loro adozione.
Impatto sulle adozioni
La situazione è allarmante per i cani che non rientrano nella “save list”. Questi animali, che hanno già difficoltà a trovare una nuova famiglia, potrebbero trovarsi a languire nei canili per un periodo indefinito, senza alcuna prospettiva di adozione. La legislazione che si propone appare quindi come un passo indietro per il benessere animale, piuttosto che un avanzamento.
Considerazioni sulla proposta di legge
Le preoccupazioni sollevate dalla proposta di legge sul patentino sono molteplici e richiedono un’attenta riflessione. È fondamentale considerare chi e cosa si intende realmente proteggere attraverso questa legislazione. Se l’obiettivo è il benessere degli animali e la sicurezza pubblica, allora è necessario rivedere le disposizioni attuali per evitare discriminazioni inaccettabili e garantire un’efficace protezione per tutti i cani, indipendentemente dal loro pedigree.
