Argomenti trattati
Nel mese di settembre, il Senato ha ricevuto una proposta di legge riguardante il patentino per i cani, identificata con il numero 1527 e assegnata alla 10° Commissione Affari Sociali. Questo provvedimento, intitolato “Norme specifiche per alcune tipologie di cani a tutela del loro benessere e della pubblica incolumità”, ha già suscitato un ampio dibattito a causa delle sue potenziali implicazioni.
Il concetto di salvaguardia delle razze canine
Uno dei punti centrali della proposta è l’introduzione di una save list, ovvero una lista di razze canine ritenute meritevoli di protezione. Questi cani, secondo la normativa, dovrebbero essere “salvati” da gestioni inadeguate o irresponsabili da parte dei proprietari, riducendo così il rischio di abbandono. Tuttavia, è importante notare che la definizione di “razza” in questo contesto non si riferisce esclusivamente a cani di razza pura, ma include anche quelli che, pur somigliando a una razza specifica, non possiedono il pedigree.
Il percorso formativo per i proprietari
I proprietari di cani inclusi nella save list sono tenuti a completare un percorso formativo obbligatorio, culminante in un esame per ottenere il patentino. Questa formazione include un test pratico noto come Cae 1, organizzato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I.), per dimostrare che il cane è socialmente competente e in grado di interagire positivamente con l’ambiente urbano.
Eccezioni e discriminazioni
La proposta di legge presenta una significativa eccezione: i proprietari di cani ufficialmente classificati come “di razza”, ovvero quelli muniti di pedigree, sono esentati dall’obbligo di seguire il percorso formativo. Questo suscita interrogativi riguardo alla definizione di equilibrio e affidabilità di un cane, basata esclusivamente sulla sua genealogia.
Le conseguenze per i cani senza pedigree
Questa disparità di trattamento penalizza i cani privi di pedigree, relegandoli a una sorta di seconda classe e aumentando il rischio di finire nei canili. Per questi soggetti, già vulnerabili, la proposta include un generico divieto di cessione, che potrebbe ulteriormente compromettere le loro possibilità di adozione. È opportuno interrogarsi se questa legislazione possa essere considerata un atto di protezione per gli animali o se rischi di creare una rete di discriminazione.
Analisi della proposta di legge sul patentino per i cani
L’analisi della proposta di legge sul patentino per i cani solleva interrogativi cruciali. La legge intende proteggere sia i cani che la pubblica incolumità. Tuttavia, i meccanismi proposti rischiano di lasciare indietro molti cani e di non affrontare adeguatamente il problema dell’abbandono. È fondamentale che la discussione prosegua per giungere a una soluzione che non discrimini alcun cane, indipendentemente dalla sua provenienza.
