Argomenti trattati
Nel mese di settembre, una proposta di legge relativa al patentino per i cani è stata presentata al Senato italiano, generando vivaci discussioni tra esperti e appassionati di animali. Intitolata Norme specifiche per alcune tipologie di cani a tutela del loro benessere e della pubblica incolumità, la legge si fonda su un concetto controverso: la creazione di una save list, una lista di razze canine da proteggere da cattive gestioni e abbandoni.
Il concetto di save list e le sue implicazioni
La save list rappresenta una misura di salvaguardia per alcune razze canine. Queste razze, pur non possedendo un pedigree, necessitano di protezione da parte di proprietari irresponsabili. La legge non riconosce come “di razza” i cani che non possono vantare un Certificato Genealogico, rilasciato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I.). Tale distinzione comporta un’ingiustizia per quei cani che, seppur meritevoli, non possono essere formalmente definiti “di razza”.
Formazione obbligatoria per i proprietari
Secondo la proposta, i proprietari di cani appartenenti a questa lista dovranno completare un percorso formativo e superare un test per ottenere un patentino. Inoltre, sarà necessario affrontare un esame pratico chiamato Cae 1, che certificherà l’affidabilità del cane in contesti urbani. Questo approccio mira a garantire che i cani siano ben socializzati e in grado di interagire positivamente con l’ambiente circostante.
Eccezioni e problematiche della normativa
Tuttavia, la proposta di legge prevede un’importante eccezione: i proprietari di cani con pedigree non dovranno partecipare a questo percorso formativo. Tale esclusione solleva interrogativi sulla logica della normativa. Se i cani con pedigree sono considerati già equilibrati e affidabili, come si può essere certi che non siano soggetti a proprietari altrettanto irresponsabili?
Discriminazione tra cani di razza e meticci
La distinzione tra cani di razza e meticci può generare una forma di discriminazione all’interno della comunità canina. I cani senza pedigree, spesso più vulnerabili, rischiano di essere relegati a una posizione di inferiorità, già in difficoltà nelle strutture di accoglienza. La proposta di legge, infatti, non solo non prevede misure di tutela per questi animali, ma nega anche la possibilità di cessione, creando un’ulteriore barriera per le adozioni.
Considerazioni sulla proposta di legge
La proposta di legge sul patentino per i cani, sebbene miri a garantire il benessere animale e la sicurezza della comunità, evidenzia lacune significative. La creazione di una save list e l’esclusione di alcuni cani dai requisiti formativi potrebbero avere conseguenze negative per un gran numero di animali. È fondamentale che la legislazione tenga conto del benessere di tutti i cani, indipendentemente dal loro stato di pedigree, e che non si generino ingiustizie basate su criteri discriminatori.
Si auspica che questa proposta venga rielaborata in modo da garantire una protezione equa per tutti i cani e non solo per alcuni privilegiati. Solo così sarà possibile parlare di una vera tutela del benessere animale nella società.
