Argomenti trattati
Nel settembre scorso, è approdata al Senato una proposta di legge riguardante il patentino per i cani, che ha sollevato numerosi interrogativi e preoccupazioni. Con il numero 1527, il provvedimento è stato assegnato alla 10° Commissione degli Affari Sociali. Intitolato “Norme specifiche per alcune tipologie di cani a tutela del loro benessere e della pubblica incolumità”, il testo propone una serie di misure che meritano un’attenta analisi.
Il concetto di ‘save list’
Un elemento centrale della proposta è l’introduzione di una ‘save list’, che si riferisce a un elenco di razze canine da proteggere da cattive gestioni da parte dei proprietari. Queste razze, elencate in un allegato, sarebbero soggette a misure specifiche per prevenire abbandoni e maltrattamenti. Tuttavia, il termine ‘salvare’ solleva interrogativi su cosa significhi realmente. È importante notare che i cani che non possiedono un Certificato Genealogico, e quindi non possono essere considerati ‘di razza’, rientrano in questa categorizzazione.
Formazione obbligatoria per i proprietari
Secondo il testo della proposta, i proprietari di cani appartenenti alle razze elencate dovrebbero completare un percorso formativo e superare un test per ottenere un patentino. Tale certificazione si affianca a un test pratico, il ‘Cae 1’, organizzato dall’Ente Nazionale della Cinofilia Italiana (E.N.C.I.), che verifica la capacità del cane di interagire in contesti urbani in modo socialmente responsabile.
Esenzioni per i cani di razza
Una delle parti più controverse della proposta è l’eccezione per i cani formalmente considerati ‘di razza’, che sono iscritti nel Libro Origini. Questi cani non necessiteranno di alcun percorso formativo, il che implica una distinzione netta rispetto ai cani senza pedigree. La logica dietro questa esenzione si basa sull’idea che la selezione genealogica garantisca l’affidabilità di questi animali.
Discriminazione tra cani con e senza pedigree
Questa distinzione porta a interrogarsi su quali siano le reali misure di protezione per i cani privi di pedigree. I cani non registrati, che spesso si trovano nei canili, rischiano di essere ulteriormente penalizzati. L’assenza di un certificato potrebbe significare per loro una maggiore difficoltà nel trovare una casa, poiché le adozioni potrebbero diminuire drasticamente.
Riflessioni sulla proposta di legge
La proposta di legge sul patentino per cani sembra camminare su un terreno instabile. Non è chiaro chi stia realmente beneficiando di queste misure: i cani, i loro proprietari o la pubblica incolumità. L’idea di ‘salvare’ i cani in difficoltà appare contraddittoria, considerando che i più vulnerabili potrebbero essere coloro che non possiedono un pedigree. È auspicabile che il dibattito su questo tema conduca a una maggiore consapevolezza delle reali esigenze di tutti i cani, indipendentemente dalla loro genealogia.
